Während das Performance-Rating von der vorherigen Seite Aufschluss über die prozentualen Leistungsunterschiede der einzelnen Testprobanden gibt, wird mit dem Preis/Leistungs-Rating auch der aktuelle Straßenpreis (Quelle: Geizhals.de, Stand: 05/2022) mit in die Rechnung einbezogen und gewichtet. Die Bewertung der Preis/Leistung geschieht dabei anhand eines berechneten Faktors, dessen Optimum bei 1,0 liegt und entsprechend das Produkt mit der besten Preis/Leistung kennzeichnet. Je größer der Preis/Leistungs-Faktor ist, desto schlechter ist das Verhältnis aus Preis und Leistung. Außerdem haben wir auf Basis dieser Angaben auch die Preise pro Gigabyte für Sie ausgerechnet.
| aktueller Straßenpreis laut Geizhals.de | |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 50,00 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 50,00 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 55,00 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 75,00 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 75,00 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 80,00 |
| PNY CS900, 960 GB | 85,00 |
| Crucial MX500, 1 TB | 90,00 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 90,00 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 120,00 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 140,00 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 150,00 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 160,00 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 180,00 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 200,00 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 240,00 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 250,00 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 250,00 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 260,00 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 260,00 |
| SanDisk X400, 1 TB | 340,00 |
| Crucial MX500, 4 TB | 360,00 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 450,00 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 480,00 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 650,00 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 750,00 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
| Preis pro Gigabyte laut Geizhals.de | |
| Crucial MX500, 1 TB | 0,09 |
| Crucial MX500, 4 TB | 0,09 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 0,09 |
| PNY CS900, 960 GB | 0,09 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 0,10 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 0,12 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 0,13 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 0,13 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 0,15 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 0,15 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 0,16 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 0,16 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 0,18 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 0,20 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 0,21 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 0,22 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 0,24 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 0,25 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 0,26 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 0,26 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 0,30 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 0,30 |
| SanDisk X400, 1 TB | 0,34 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,63 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 1,35 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 1,61 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
| Preis/Leistungs-Ranking | |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 1,00 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 1,08 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 1,32 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1,59 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 1,72 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 1,80 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1,98 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 2,19 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 2,22 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 2,25 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 2,25 |
| PNY CS900, 960 GB | 2,46 |
| Crucial MX500, 1 TB | 2,61 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 2,74 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 2,98 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 3,52 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 3,55 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 3,57 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 3,70 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 5,09 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 5,46 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 6,14 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 6,96 |
| SanDisk X400, 1 TB | 9,24 |
| Crucial MX500, 4 TB | 12,11 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 14,10 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
| Preis/Leistungs-Ranking (kapazitätsbereinigt) | |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 1,00 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 1,23 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 1,29 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 1,30 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 1,54 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 1,60 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 1,62 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 1,64 |
| PNY CS900, 960 GB | 1,87 |
| Crucial MX500, 1 TB | 1,90 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 1,93 |
| Crucial MX500, 4 TB | 2,21 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 2,24 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 2,26 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 2,57 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 2,70 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 2,92 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 3,41 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 3,98 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 4,84 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 5,25 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 5,78 |
| SanDisk X400, 1 TB | 6,74 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 8,57 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 10,58 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 13,26 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
#3D-NAND #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #Hardware #Intel #Kingston #KIOXIA #Micron #MLC #NVMe #OCZ #Optane #PCI #PCIe #Plextor #PNY #Programmierung #QLC #Samsung #SanDisk #Seagate #SLC #SLC-Cache #SSD #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #WD_BLACK #Western Digital #Windows
MSI stellt sein neues Grafikkarten-Line-up auf Basis der GeForce RTX 5060 Ti-GPUs mit 16 GB und 8 GB sowie der...
Die Verschmelzung von Blockchain-Technologie mit mobiler Hardware schreitet 2025 rasant voran – und Solana steht dabei im Mittelpunkt. Mit den...
Seagate stellt heute die neueste globale Studie „Decarbonizing Data“ vor. Die von Seagate beauftrage Studie beleuchtet die wachsenden Herausforderungen für...
Krypto-Casinos, die die Online-Glücksspielbranche mit dezentraler Technologie und der Einführung von Web3 revolutionieren, bieten Spielern ein völlig neues Erlebnis. Aber...
ZOWIE, die eSports-Marke von BenQ, kündigt eine neue Version seiner beliebten EC-Serie von professionellen Gaming-Mäusen im ergonomischen Design an. Mit...
Mit der WD Blue SN5000 bietet Western Digital eine preisgünstige NVMe-SSD auf Basis von QLC-NAND-Flash an. Wir haben uns das große 4-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und verglichen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.